Իմ դեմ հարուցված քրեական գործի ընթացքում ի հայտ են եկել մի շարք կասկածելի պայմաններ, որոնք, իմ կարծիքով, խիստ խախտում են օրինականության սկզբունքը։
Գործի քննության ընթացքում պարզվել է, որ գործի հիմնական ապացույցը՝ իրեղեն ապացույցը, անհետացել է պետական մարմնի կողմից։ Սա, ինքնին, անթերի դատական պրակտիկայի հակասություն է։
Ես նկատել եմ նաև, որ այսպիսի դեպքեր, երբ դատական կարգով բողոքարկվում է կարգալուծության որոշում, որը չի փոխելու կյանքի ընթացքը, նախկինում հանդիպել են, սակայն դատական ճանապարհով բողոքարկելու հնարավորությունը վերջին ժամանակներում հայտնվել է։ Իմ պաշտպաններից մեկը՝ Արսեն Բաբայանը, այս իրադարձությունը բնութագրել է որպես «ծիծաղելի երևույթ», որը բացահայտում է, որ պետական մարմիններից փաստորեն հնարավոր է կորցնել ապացույցներ։
Իմ պաշտպանական թիմի անդամներից մեկը՝ Երեմ Սարգսյանը, նույնպես ընդգծել է, որ գործը ի սկզբանե պետք է դադարեցվեր։ Նա նշել է, որ մենք մի քանի հիմքեր ունենք դրա համար, սակայն դրանք այս փուլում չեն բացահայտի։ Նրա խոսքով՝ իրեղեն ապացույցի բացակայությունը արդեն իսկ ցույց է տալիս գործի վախճանը և տրամաբանորեն հիմնավորում է արդարացումը։
Գործի հիմնական հարցը, որը մենք պաշտպանական կողմից համարում ենք անհամաձայնության հիմնական կետը, այն է, թե արդյոք 2018 թվականին հայտնաբերված նյութը ընդհանրապես թմրամիջոց է եղել, թե՞ ոչ։ Մենք նշել ենք, որ գործում առկա նյութերի համաձայն՝ 2018 թվականին հարուցված քրեական գործի շրջանակներում փորձաքննության ենթարկված նյութի մասին որևէ լուսանկար չկա, ոչ էլ տվյալներ, որոնք կհաստատեին, որ այն թմրամիջոց է եղել։ Այս պարագայում, ապացույցի բացակայությունը ոչ միայն խախտում է դատական պրակտիկան, այլև դարձնում է անհնարին իմ մեղավորության հիմնավորումը։
